西安富民无纺有限公司根据公司《隐患排查制度》，在2021年3月13日至16日开展的危险源排查工作，在排查中找出了61个危险源，根据公司要求，安全技术部对危险源进行评价分析，评价方法采用K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出的LEC评价法。
1.LEC评价法
该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（likelihood，事故发生的可能性）、E（exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（criticality，一旦发生事故可能造成的后果）。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（danger，危险性）来评价作业条件危险性的大小。
1.1评价的公式
风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。
1.2参数赋值
事故发生的可能性（L）
|
分数值 |
事故发生的可能性 |
|
10 |
完全可以预料 |
|
6 |
相当可能 |
|
3 |
可能，但不经常 |
|
1 |
可能性小，完全意外 |
|
0.5 |
很不可能，可以设想 |
|
0.2 |
极不可能 |
|
0.1 |
实际不可能 |
暴露于危险环境的频繁程度（E）
|
分数值 |
暴露于危险环境的频繁程度 |
|
10 |
连续暴露 |
|
6 |
每天工作时间内暴露 |
|
3 |
每周一次或偶然暴露 |
|
2 |
每月一次暴露 |
|
1 |
每年几次暴露 |
|
0.5 |
非常罕见暴露 |
发生事故产生的后果（C）
|
分数值 |
发生事故产生的后果 |
|
100 |
10人以上死亡 |
|
40 |
3～9人死亡 |
|
15 |
1～2人死亡 |
|
7 |
严重 |
|
3 |
重大，伤残 |
|
1 |
引人注意 |
1.3评价结果分析
|
D值 |
危险程度 |
|
>320 |
极其危险，不能继续作业 |
|
160-320 |
高度危险，要立即整改 |
|
70-160 |
显著危险，需要整改 |
|
20-70 |
一般危险，需要注意 |
|
<20 |
稍有危险，可以接受 |
根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。
2. 危险源分布和评价
|
分类 |
名称 |
数量 |
L |
E |
C |
D |
|
用电 |
高压变电箱 |
1 |
1 |
2 |
7 |
14 |
|
输电线缆 |
6 |
1 |
0.5 |
7 |
3.5 |
|
生产线电路 |
5 |
1 |
6 |
3 |
18 |
|
消防喷淋 |
2 |
0.5 |
3 |
1 |
1.5 |
|
电表柜 |
5 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
|
生产环节 |
原料混合 |
4 |
1 |
6 |
3 |
18 |
|
梳理成网 |
3 |
3 |
6 |
3 |
54 |
|
结固定型 |
3 |
0.5 |
1 |
15 |
7.5 |
|
裁剪打包 |
1 |
1 |
6 |
3 |
18 |
|
用气系统 |
用气管道 |
2 |
0.2 |
10 |
15 |
30 |
|
燃烧风机 |
6 |
0.5 |
6 |
10 |
30 |
|
建筑物 |
整体建筑 |
1 |
0.1 |
10 |
10 |
10 |
|
地沟 |
7 |
0.2 |
10 |
7 |
14 |
|
楼梯 |
5 |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
采光窗口 |
9 |
0.2 |
10 |
7 |
14 |
|
消防水箱 |
1 |
0.2 |
10 |
15 |
30 |
3. 安全风险分级
安全风险分为四级，别用红、橙、黄、蓝 四种颜色标识。评分在30分（含30分）以上为红色，20分（含20分）-15分为橙色，15分（含15分）-10分（含10分）为黄色，10分以下的为蓝色。
对辨识出来的风险制作醒目的风险告知和警示标识并张贴或悬挂于醒目位置，同时公示整体风险分布情况。
4. 危险源分级归纳
4.1红色：梳理成网、用气管道、燃烧风机、消防水箱。
4.2橙色：生产线电路、裁剪打包、原料混合。
4.3黄色：高压变电箱、整体建筑、地沟、楼梯、采光窗口。
4.4蓝色：输电线缆、消防喷淋、电表柜、结固定型。
